| 采用聚磷酸三聚氰胺(MPP)分别对玻纤增强的PA66和PA6进行了阻燃.发现MPP在PA66中的阻燃效果明显优于PA6.添加质量分数为25%的MPP,能使玻纤增强PA66的氧指数由20.4%提高到38.0%,且能通过UL94V-0阻燃级;但对玻纤增强的PA6阻燃效果则不显著,氧指数只提高了5.5%,垂直燃烧性能没有改善.对两组样品分别进行了热失重分析,发现MPP对PA6和PA66的热降解过程的影响是不同的.对600℃处理后所得的残炭进行了扫描电镜分析,发现所形成的炭层结构的不同导致了阻燃效果
| 文献名称 |
聚磷酸三聚氰胺阻燃玻纤增强PA66和PA6的区别 |
Article Name
英文(英语)翻译 |
Differences in Flame Retardancy of Melamine Polyphosphate Between Fiberglass Reinforced PA66 and PA6; |
| 作者 |
王建荣; 刘治国; 欧育湘; 李锦; |
| Author |
WANG Jian-rong~1;LIU Zhi-guo~（1;2）;OU Yu-xiang~1;LI Jin~1（1.National Laboratory of Flame-Retarded Materials;Beijing Institute of Technology;Beijing100081;China;2.College of Chemistry and Chemical Engineering;Henan University;Kaifeng Henan475001;China）; |
作者单位
Author Agencies |
北京理工大学国家阻燃材料研究实验室; 北京理工大学国家阻燃材料研究实验室 北京; 北京 100081河南大学化学化工学院河南; 开封 475001; |
文献出处
Article From |
中国科学院上海冶金研究所; 材料物理与化学(专业) 博士论文 2000年度 |
| 关键词 |
聚磷酸三聚氰胺; 阻燃; 玻纤增强PA; 热降解; 炭层结构; |
| Keywords |
melamine polyphosphate;flame retardancy;fiberglass reinforced PA;thermal degradation;char structure; | |
渝公网安备50010702500805号