德克萨斯州关于限塑令的争议日趋白热化，拉雷多(Laredo)市政当局正酝酿出台限塑令，然而商民协会认为限塑令并不合法，由于德州有支持地方政府自治的历史，德州政府贸然推翻限塑令势必会引起人们的不满。

　　德州最高法院关于是否禁止限塑令正面临着一个两难的选题，针对这一情况，法院进行了拉雷多商民协会与拉雷多市的口头辩论。据《德克萨斯论坛报》(Texas Tribune)1月11日刊登的一篇文章称，商民协会认为，城市限塑令是不合法的，因为现有的一项关于规范固体废物处理的州法律已经对其采取了预防措施。

　　如果挑战限塑令成功，那么德州的一些城市，包括奥斯汀(Austin)、斯托克顿堡(Fort Stockton)和阿兰萨斯港(Port Aransas)定会因此获利。限塑令使得地方政府站在了州政府的对立面，特别是关于《德州健康与安全法典》第361.0961条：“地方政府未经国家法律授权，不得以固体废物管理为由，禁止或限制集装箱或塑料包装的出售或使用。”

　　鉴于德州有支持地方政府自治的历史，州政府推翻由市政当局实施的限塑令这一想法，引发了许多德克萨斯人的不满。《德克萨斯论坛报》报道，克里斯蒂•德瑞克•亚当斯(Christy Drake-Adams)律师代表德州市政联盟和德州城市律师协会为拉雷多市提交了一份简报，理由是“与这些商人站在一起，将会迅速脱离德州支持地方政府的历史”。德瑞克•亚当斯在文章中写道：“这似乎是州政府想巩固权力，州政府不希望联邦政府告诉他们该做什么，但他们却想告诉地方政府该做什么。”

　　看来，在德克萨斯全州范围内实施限塑令势必会造成一些混乱。如果拉雷多实施限塑令，这是否意味着，来自一个允许使用塑料袋城市的人不能将塑料袋带入拉雷多市区?德州是一个大州，在某些城镇或城市实施限塑令，并不意味着会给整个州造成严重破坏。

　　《德克萨斯论坛报》表示，在拉雷多案中，德州检察长肯•帕克斯顿(Ken Paxton)正在呼吁法院重申下级法院的裁决，并消除整个州的限塑令。